R
Runshu

Hoka BONDI 9 vs On Cloudmonster 3 徹底比較2026年版】

Hoka BONDI 9とOn Cloudmonster 3は、どちらも毎日のランニングを支えるデイリートレーナーとして設計されています。BONDI 9はHOKA最大級のクッション性を特徴とし、長距離やリカバリーランでの高い快適性と衝撃吸収性を追求しています。一方、Cloudmonster 3はOn独自のCloudTec®システムとSpeedboard®により、快適性と共にエネルギッシュな反発力を提供し、様々なペースのトレーニングに対応する設計です。本比較では、それぞれの数値データと専門レビューに基づいて、両モデルの特性と適した用途を客観的に評価します。

8軸評価比較
評価軸BONDI 9Cloudmonster 3勝者
クッション性9.007.00BONDI 9
反発性6.006.00引き分け
安定性7.006.00BONDI 9
通気性6.008.00Cloudmonster 3
グリップ7.007.00引き分け
耐久性8.007.00BONDI 9
フィット感7.007.00引き分け
軽量性2.72.8Cloudmonster 3

クッション性

BONDI 9はクッション性でスコア9.00を記録しており、Cloudmonster 3のスコア7.00を上回ります。BONDI 9のクッション性は圧倒的な衝撃吸収値を持ち、市場最高クラスと評価されています。Cloudmonster 3も最高クラスのクッション性を謳いますが、BONDI 9と比較するとその特性は異なります。

BONDI 9: BONDI 9は新採用のSupercritical EVAフォームと43mmのヒール厚により、RunRepeatで146 SAを記録し、市場最高クラスの10.0評価(スコア9.00)です。
Cloudmonster 3: Cloudmonster 3はボリュームを増したCloudTecにより、GEL-KAYANO 31と同等の、沈み込みと保護感のバランスが取れた感触を提供し、スコア7.00です。

反発性

両モデルの反発性は共にスコア6.00で同等と評価されます。ただし、BONDI 9は低速向けに調整されたリカバリー用途の反発性であるのに対し、Cloudmonster 3はナイロンSpeedboardによるバネのようなエネルギーリターンが特徴です。

BONDI 9: BONDI 9は超厚底ながらフォームのエネルギーリターンが低速向けに調整されており、強い推進感は得られず、リカバリー用途に特化したスコア6.00です。
Cloudmonster 3: Cloudmonster 3はナイロンSpeedboardの形状進化により、バネのようなエネルギーリターンを感じさせ、スコア6.00です。

安定性

BONDI 9はスコア7.00で、Cloudmonster 3のスコア6.00を上回ります。BONDI 9は特に高いスタック高にもかかわらず、幅広のベースとActive Foot Frameによって優れた構造的安定感を提供します。

BONDI 9: BONDI 9は幅広のベースとActive Foot Frameにより、高いスタック高を感じさせない「沈み込む安定感」を提供し、スコア7.00です。
Cloudmonster 3: Cloudmonster 3はソールの幅を広げることで、厚底ながらPegasus 41と同等の安心感があるスコア6.00の安定性を確保しています。

通気性

Cloudmonster 3はスコア8.00で、BONDI 9のスコア6.00を大きく上回ります。Cloudmonster 3は通気穴を最適化したメッシュアッパーにより、高い通気性を実現しています。

BONDI 9: BONDI 9のエンジニアードニットアッパーは快適な足入れを提供しますが、厚みがあるため熱がこもりやすく、スコア6.00です。
Cloudmonster 3: Cloudmonster 3は通気穴を最適化したメッシュにより、Kinvara 15と同等の非常に抜けの良い換気性能を誇り、スコア8.00です。

グリップ

両モデルのグリップ力は共にスコア7.00で同等と評価されます。どちらもデイリーカテゴリとして標準以上のグリップ力を持ち、様々な路面状況に対応します。

BONDI 9: BONDI 9のアウトソールのラバー配置は十分で、濡れた路面や雪道でも一定のトラクションを維持できることが走行テストで確認されており、スコア7.00です。
Cloudmonster 3: Cloudmonster 3はトラクション重視のアウトソール設計で、Pegasus 41と同等の雨上がりでも安心して走れるレベルのグリップ力を確保しており、スコア7.00です。

耐久性

BONDI 9はスコア8.00で、Cloudmonster 3のスコア7.00を上回ります。BONDI 9はアウトソールの耐久性が強化されており、長期間の使用に耐える設計です。

BONDI 9: BONDI 9のアウトソールのDurabrasionラバーの厚みが増しており、摩耗耐性が大幅に向上し、Ghost 16と同等のスコア8.00を獲得しています。
Cloudmonster 3: Cloudmonster 3はアッパーの補強と耐摩耗ラバーにより、デイリーユースに十分な寿命を持つスコア7.00です。

フィット感

両モデルのフィット感は共にスコア7.00で同等と評価されます。BONDI 9は厚いパッドによる快適なホールド感を、Cloudmonster 3は高いかかとホールド感による吸い付くようなフィット感を提供します。

BONDI 9: BONDI 9は踵周りのパッドが厚く、ステップインの快適性が非常に高いです。つま先はタイトな設計ですが、ワイドサイズ展開もあり、全体的に高いホールド感を実現しており、スコア7.00です。
Cloudmonster 3: Cloudmonster 3はかかとのホールド感が高まっており、Kinvara 15のような吸い付くようなフィット感が得られ、スコア7.00です。

軽量性

Cloudmonster 3は295gと、BONDI 9の297gと比較して2g軽量です。軽量性スコアではCloudmonster 3がわずかに優位です。

BONDI 9: BONDI 9は297gで、軽量性スコアは2.7です。
Cloudmonster 3: Cloudmonster 3は295gで、軽量性スコアは2.8です。
スペック比較
項目BONDI 9Cloudmonster 3
ドロップ56
プレートnonenylon
価格2860024200
重量297295
スタック高43/3835/29
こんなランナーにおすすめ
BONDI 9

リカバリーランや長距離ジョグ

BONDI 9はスコア9.00のクッション性とスコア7.00の安定性を持ち、衝撃吸収と脚への優しさを重視する設計のため、疲労回復や長時間の快適な走行に適しています。

Cloudmonster 3

普段使いからテンポアップまで対応するデイリートレーニング

Cloudmonster 3はスコア6.00の反発性(ナイロンSpeedboardによる推進力)とスコア8.00の通気性を持ち、エネルギッシュな走行感と快適な足環境を提供するため、幅広いペースのトレーニングに対応できます。

Cloudmonster 3

暑い環境でのランニング

Cloudmonster 3は通気穴を最適化したメッシュアッパーによりスコア8.00の高い通気性を誇るため、熱がこもりやすいBONDI 9(スコア6.00)と比較して、暑い環境でのランニングに適しています。

総評

Hoka BONDI 9とOn Cloudmonster 3は、同じデイリーカテゴリに属しながらも、異なる設計思想を持つモデルです。BONDI 9は、市場最高クラスのクッション性と優れた安定性により、特に長距離やリカバリーランにおいて、最大限の衝撃吸収と脚への負担軽減を求めるランナーに最適です。一方、Cloudmonster 3は、Helion™フォームとSpeedboard®によるエネルギッシュな反発力と、高い通気性を兼ね備え、快適な履き心地と推進力を両立させたいランナーに適しています。どちらのシューズも2Eの幅展開があり、幅広いランナーに対応しますが、用途や求める機能性によって最適な選択は異なります。

よくある質問