R
Runshu

NOVABLAST 4 vs GEL-Kayano 31 徹底比較2026年版】

Asicsのデイリートレーナーカテゴリにおいて人気の高い二つのモデル、NOVABLAST 4とGEL-Kayano 31を専門レビュアーの視点から客観的に比較します。NOVABLAST 4はソフトで高いクッション性とレスポンシブな乗り心地を特徴とし、GEL-Kayano 31は優れた安定性と快適性を追求したモデルです。両モデルのスペック、テクノロジー、そして各性能スコアの根拠データに基づき、それぞれの強みと適したランニングシーンを詳細に分析し、ランナーのシューズ選びをサポートします。

7軸評価比較
評価軸NOVABLAST 4GEL-Kayano 31勝者
クッション性8.008.00引き分け
反発性7.005.00NOVABLAST 4
安定性6.009.00GEL-Kayano 31
通気性6.006.00引き分け
グリップ7.007.00引き分け
耐久性7.008.00GEL-Kayano 31
フィット感7.007.00引き分け

クッション性

両モデルともクッション性スコアは8.00で、同等の高いクッション性を提供します。NOVABLAST 4は41mmのFF Blast+ Ecoにより、GEL-Kayano 31は40mmのFF Blast+ EcoとPureGELの組み合わせにより、それぞれ高い衝撃吸収性を実現しています。GEL-Kayano 31はNimbus 26よりややしっかりした感触とされます。

NOVABLAST 4: ヒール41mmのFF Blast+ Ecoを搭載し、RunRepeatでの評価通り「甘美な」衝撃吸収性を実現しています。
GEL-Kayano 31: FF Blast+ EcoとPureGELを搭載し、ヒール40mmの厚みで高い衝撃緩衝性を持ちます。

反発性

反発性においてNOVABLAST 4が7.00、GEL-Kayano 31が5.00と、NOVABLAST 4が優位です。NOVABLAST 4はトランポリン構造のアウトソールにより、ジョグからテンポ走まで軽快にこなせる反発性を提供します。対照的にGEL-Kayano 31は安定性特化の設計であり、反発性は控えめです。

NOVABLAST 4: プレート非搭載ながら、トランポリン構造のアウトソールが心地よい跳ね返りを生み出し、ペガサス41(スコア6)を上回ります。
GEL-Kayano 31: 安定性特化の設計のため、反発性は5.00です。自発的な反発感は少ないものの、スムーズな足抜けをサポートする設計です。

安定性

安定性ではGEL-Kayano 31が9.00とNOVABLAST 4の6.00を大きく上回ります。NOVABLAST 4はプラットフォームの拡幅により安定性が向上していますが、GEL-Kayano 31は4D Guidance Systemにより、KAYANOシリーズ伝統の強力なサポート性能を提供します。

NOVABLAST 4: 前作よりプラットフォームが5mm幅広くなったことで、厚底特有の不安定さが緩和され、6.00を獲得しています。
GEL-Kayano 31: 4D Guidance Systemにより、安定性は9.00と極めて優秀です。KAYANOシリーズの伝統である強力なサポート性能が最新のバイオメカニクスに基づき最適化されています。

通気性

両モデルとも通気性スコアは6.00で同等です。NOVABLAST 4のエンジニアードメッシュは密度が高く、GEL-Kayano 31のエンジニアードメッシュも平均的な通気性であると評価されています。

NOVABLAST 4: エンジニアードメッシュの密度が高く、評価は6.00と標準的です。
GEL-Kayano 31: エンジニアードメッシュの通気性は6.00です。アッパーの耐久性とホールド感を優先した結果、空気の通りは平均的です。

グリップ

両モデルともグリップ性スコアは7.00で同等です。NOVABLAST 4はAHAR Loラバーによりウェットグリップが改善し、GEL-Kayano 31はハイグリップなラバーにより、それぞれ安定したトラクションを提供します。

NOVABLAST 4: 新採用のAHAR Loラバーにより、前作の弱点だったウェットグリップが改善し、安定したトラクションを提供します。
GEL-Kayano 31: ハイグリップなラバーを採用し、濡れた路面でも安心して走行できるグリップ力を持ちます。

耐久性

耐久性においてGEL-Kayano 31が8.00、NOVABLAST 4が7.00と、GEL-Kayano 31が優位です。GEL-Kayano 31はアウトソールの摩耗耐性が高く、長期間の使用に耐える設計が特徴です。NOVABLAST 4も良好な耐久性評価を得ています。

NOVABLAST 4: アウトソールラバーの耐久性とフォームの復元力が良好で、7.00の評価です。
GEL-Kayano 31: アウトソールの摩耗耐性が非常に高く、耐久性は8.00を記録しています。長期間にわたって安定した性能を維持できることが、多くのレビューで評価されています。

フィット感

両モデルともフィット感スコアは7.00で同等です。NOVABLAST 4はガセットタンによる中足部のホールド性が評価され、GEL-Kayano 31は幅広プラットフォームに適した安心感のあるフィット感を提供します。

NOVABLAST 4: やや長めのラスト設計ながら、ガセットタンにより中足部のホールドは良好で、ペガサス41と同等のフィット感です。
GEL-Kayano 31: 幅広のプラットフォームに適したフィット感で、301gという重量に見合った安心感のある履き心地を提供します。
スペック比較
項目NOVABLAST 4GEL-Kayano 31
ドロップ810
プレートnonenone
価格1650022000
重量255301
スタック高41/3340/30
こんなランナーにおすすめ
NOVABLAST 4

日常のジョグ、リカバリーラン

NOVABLAST 4はソフトで高いクッション性を持ち、GEL-Kayano 31より軽量(255g対301g)であり、反発性も高いため(7.00対5.00)、日常の幅広いペースでのジョグに適しています。

NOVABLAST 4

テンポラン、ペースアップトレーニング

NOVABLAST 4は反発性スコア7.00であり、「レスポンシブな乗り心地」と「テンポランに適する」という説明があります。GEL-Kayano 31は反発性5.00と低い評価です。

GEL-Kayano 31

長距離ラン、フルマラソン

GEL-Kayano 31は高い安定性(9.00)と耐久性(8.00)を持ち、長時間の走行でフォームが崩れやすい局面でのサポート力が期待できます。日常マイレージに最適なプラッシュなミッドソールは快適性を維持します。

GEL-Kayano 31

オーバープロネーション傾向のランナー

GEL-Kayano 31は「オーバープロネーターに推奨」と明記されており、4D Guidance Systemにより安定性スコアは9.00と極めて高い評価を得ています。NOVABLAST 4の安定性スコアは6.00であり、ニュートラルランナー向けです。

総評

NOVABLAST 4とGEL-Kayano 31は、それぞれ異なる強みを持つデイリートレーナーです。NOVABLAST 4は、255gの軽量性と高スタックのFF Blast+ Ecoによる甘美なクッション、そして心地よい反発性(7.00)が特徴で、ジョグからテンポ走、長距離走まで幅広い用途で軽快な走りを求めるランナーに適しています。一方、GEL-Kayano 31は、301gという重量に見合った強固な安定性(9.00)と耐久性(8.00)が最大の魅力です。4D Guidance SystemとPureGELにより、オーバープロネーターや長距離を安心して走りたいランナーに最適な、信頼性の高いサポートを提供します。

よくある質問