R
Runshu

NOVABLAST 4 vs GEL-Kayano 31 徹底比較2026年版】

アシックスのランニングシューズラインナップにおいて、デイリートレーナーとして高い人気を誇るNOVABLAST 4とGEL-Kayano 31。両モデルは共に日常的なランニングに最適なクッション性と快適性を提供しますが、その特性は大きく異なります。本比較レビューでは、専門レビュアーの視点から、それぞれのシューズが持つスコアと根拠データに基づき、客観的に性能を分析します。クッション性、反発性、安定性といった主要な評価軸に加え、重量やスタック高などのスペックを詳細に比較することで、あなたのランニングスタイルに最適な一足を見つけるための手助けとなることを目指します。

8軸評価比較
評価軸NOVABLAST 4GEL-Kayano 31勝者
クッション性8.008.00引き分け
反発性7.005.00NOVABLAST 4
安定性6.009.00GEL-Kayano 31
通気性6.006.00引き分け
グリップ6.007.00引き分け
耐久性6.008.00GEL-Kayano 31
フィット感7.007.00引き分け
軽量性4.52.3NOVABLAST 4

クッション性

両モデルともクッション性は8.00と評価されており、それぞれFF Blast+ Ecoを主要なテクノロジーとして採用し、ヒール部の厚みも近似しています。NOVABLAST 4は41mm、GEL-Kayano 31は40mmであり、同等の高い衝撃吸収性を提供します。

NOVABLAST 4: ヒール41mmのFF Blast+ Ecoを搭載し、GEL-KAYANO 31と同等の8.00で、デイリートレーナーの中では際立った厚底感と甘美な衝撃吸収性を実現しています。
GEL-Kayano 31: FF Blast+ EcoとPureGELを搭載し、ヒール40mmの厚みでクッション性は8.00です。Nimbus 26よりはややしっかりした感触ですが、高い衝撃緩衝性を持ちます。

反発性

NOVABLAST 4は7.00の反発性スコアを持ち、トランポリン構造のアウトソールにより軽快な跳ね返りを提供します。一方、GEL-Kayano 31は安定性を優先した設計のため、反発性は5.00にとどまります。

NOVABLAST 4: プレート非搭載ながら、トランポリン構造のアウトソールが心地よい跳ね返りを生み出し、ペガサス41(スコア6)を上回る7.00の反発性を持ちます。
GEL-Kayano 31: 安定性特化の設計のため、反発性は5.00です。自発的な反発感は少ないものの、スムーズな足抜けをサポートする設計がなされています。

安定性

GEL-Kayano 31は4D Guidance Systemにより9.00という非常に高い安定性を実現しており、オーバープロネーターにも推奨される強力なサポートを提供します。NOVABLAST 4は6.00の安定性で、前作からの改善が見られますが、GEL-Kayano 31のサポート性能には及びません。

NOVABLAST 4: 前作よりプラットフォームが5mm幅広くなったことで、厚底特有の不安定さが緩和され6.00を獲得しています。ペガサス41と同等で、ニュートラルランナーには十分な安心感があります。
GEL-Kayano 31: 4D Guidance Systemにより、安定性は9.00と極めて優秀です。KAYANOシリーズの伝統である強力なサポート性能が最新のバイオメカニクスに基づき最適化されています。

通気性

両モデルともに通気性は6.00と評価されており、エンジニアードメッシュを採用しています。アッパーの耐久性とホールド感を優先した結果、通気性においては標準的な性能を提供します。

NOVABLAST 4: エンジニアードメッシュの密度が高く、評価は6.00と標準的です。GEL-NIMBUS 26(スコア6)と同等で、夏場はやや熱がこもる可能性があると推定されます。
GEL-Kayano 31: エンジニアードメッシュの通気性は6.00です。Nimbus 26と同じく、アッパーの耐久性とホールド感を優先した結果、空気の通りは平均的です。

グリップ

両モデルともグリップ力は7.00と評価されており、濡れた路面でも安定したトラクションを提供します。NOVABLAST 4はAHAR Loラバー、GEL-Kayano 31はハイグリップラバーをそれぞれ採用しています。

NOVABLAST 4: 新採用のAHAR Loラバーにより、前作の弱点だったウェットグリップが改善し7.00を確保しています。ペガサス41(スコア7)と同等の、安定したトラクションを提供します。
GEL-Kayano 31: ハイグリップなラバーを採用し、グリップ力は7.00です。Pegasus 41と同等で、濡れた路面でも安心して走行できるレベルにあります。

耐久性

GEL-Kayano 31はアウトソールの摩耗耐性が高く、耐久性は8.00と評価されています。NOVABLAST 4も7.00と良好な耐久性を持ちますが、GEL-Kayano 31がより高い耐久性を提供します。

NOVABLAST 4: アウトソールラバーの耐久性とフォームの復元力が良好で、7.00の評価です。ペガサス41と同等の、デイリートレーニングに耐えうる頑丈さを備えています。
GEL-Kayano 31: アウトソールの摩耗耐性が非常に高く、耐久性は8.00を記録しています。長期間にわたって安定した性能を維持できることが、多くのレビューで評価されています。

フィット感

両モデルともフィット感は7.00と評価されています。NOVABLAST 4はガセットタンによる中足部のホールド、GEL-Kayano 31は幅広プラットフォームに適した安心感のある履き心地が特徴です。

NOVABLAST 4: やや長めのラスト設計ながら、ガセットタンにより中足部のホールドは良好です。ペガサス41と同等の7.00で、多くのランナーに馴染むオーソドックスなフィット感です。
GEL-Kayano 31: 幅広のプラットフォームに適したフィット感で、スコアは7.00です。301gという重量に見合った、安心感のある履き心地を提供します。

軽量性

NOVABLAST 4は255gと、GEL-Kayano 31の301gと比較して46g軽量であり、軽量性において優位にあります。

NOVABLAST 4: 重量は255gであり、軽量性スコアは4.8です。
GEL-Kayano 31: 重量は301gであり、軽量性スコアは2.5です。
スペック比較
項目NOVABLAST 4GEL-Kayano 31
ドロップ810
プレートnonenone
価格1650022000
重量255301
スタック高41/3340/30
こんなランナーにおすすめ
GEL-Kayano 31

日常のジョグ、リカバリーラン

両モデルともに高いクッション性を持ち、デイリートレーナーとして日常的な走行やリカバリーに適しています。

NOVABLAST 4

長距離走、テンポラン

NOVABLAST 4は反発性が高く、テンポランや長距離におけるレスポンシブな乗り心地を提供します。

GEL-Kayano 31

オーバープロネーションを持つランナーの日常トレーニング

GEL-Kayano 31は4D Guidance Systemにより極めて高い安定性を持ち、オーバープロネーターに推奨されるサポート性能を提供します。

NOVABLAST 4

スピードトレーニング

NOVABLAST 4はGEL-Kayano 31と比較して軽量であり、反発性も高いため、スピードトレーニングにより適しています。

NOVABLAST 4

初めての厚底シューズ

NOVABLAST 4は厚底ながら安定性が向上しており、GEL-Kayano 31より軽量であるため、厚底シューズに慣れていないランナーでも扱いやすいです。

総評

NOVABLAST 4とGEL-Kayano 31は、共にアシックスが誇る優れたデイリートレーナーですが、それぞれ異なる強みを持っています。NOVABLAST 4は、その優れた反発性と軽量性により、日常のジョグからテンポラン、そして長距離走まで、幅広いペースで軽快な走りを提供します。高いクッション性と向上した安定性は、多くのランナーにとって快適な選択肢となるでしょう。一方、GEL-Kayano 31は、極めて高い安定性と耐久性、そして十分なクッション性により、特にオーバープロネーションを持つランナーや、長期間にわたる確実なサポートを求めるランナーに最適な一足です。重量はありますが、その分、走行中の安心感と快適性を高次元で両立させています。あなたのランニング目的と足のタイプに応じて、最適なシューズを選択してください。

よくある質問